Luberon en Luttes

Cadenet : Terres en danger !

LuLu Ar — 2026-10-13T21:00:00Z

1) De quoi s'agit-t-il ?

Les parcelles situées derrière le Pont de Pile sont actuellement menacées par un projet d'urbanisation mené par la municipalité de Cadenet. Le projet initial consiste en la construction d'un centre technique, qui occuperait 5 000 m². Ce centre remplacerait alors les locaux techniques actuels, situés dans le haut du village (donc aujourd'hui au plus près de la zone d'intervention des employés municipaux). En construisant au beau milieu de la parcelle, la vocation agricole de celle-ci sera alors définitivement perdue.
Autour de ce projet, une « zone à urbaniser » (inscrite comme telle au PLU) de plus de 4 hectares (40 000 m²) pourra alors être rendue constructible, sans doute pour une extension de la zone d'activité. C'est en effet la volonté de certains élus de Cadenet et de Cotelub depuis longtemps. Alors que beaucoup avaient cru à l'abandon de cette bétonisation, pour diverses raisons évoquées en réunion publique (problématique de zones humides, d'espèces protégées, etc.), l'acquisition récente d'une parcelle par la mairie et le démarrage d'une mission de bureau d'étude destinée à concevoir les locaux techniques nous a prouvé qu'il n'en était rien et que ces projet avancent, sans aucune annonce de la part du maire. De plus, nous venons de découvrir que Cotelub a annoncé avoir lancé une étude pré-opérationnelle pour l'extension de la zone d'activité (voir magazine de Cotelub de juillet 2025).
Soyons conscients qu'à ce jour, rien n'est engagé de manière irréversible. Il est encore temps de reculer afin de se tourner vers une solution alternative qui améliorera effectivement les conditions de travail pour les services techniques sans sacrifier les parcelles du Pont de pile.
Image : plan des parcelles menacées par l'urbanisation. Le PLU est disponible sur le site de la mairie. Les contours actualisés de la zone à urbaniser (en orange) et de la zone déjà constructible (en rouge) sont disponible sur https://www.geoportail-urbanisme.gouv.fr/

2) Des parcelles nécessaires à l'activité agricole

Les parcelles du Pont de Pile, que la municipalité a choisi de sacrifier, sont parmi les meilleures parcelles de la plaine. La présence d'une prairie depuis plusieurs années, maintenue sans recourir a des labours profonds, ainsi que la pratique du pâturage, ont permis d'acquérir une très bonne fertilité.
Pour devenir cultivables, ces parcelles ont bénéficié du travail de générations d'agriculteurs, à une époque où le travail se… Voir plus

3) Un lieu de mémoire de la résistance qui risque d'être effacé

Lors de la seconde guerre mondiale, les parcelles du Pont de Pile ont été le théâtre d'un événement tragique. En effet, à cet endroit, au beau milieu de la campagne, 8 résistants furent lâchement fusillés par les soldats allemands. Un seul homme a pu en réchapper et témoigner de cette tuerie. Depuis, ce lieu est devenu un lieu de mémoire. Des stèles, indiquant précisément où les résistants furent exécutés, ont été dressées au bord de la prairie.
Bien sûr, les maîtres d'ouvrage prétendront conserver ce souvenir en réaménageant les stèles au milieu de quelques arbustes décoratifs. Il n'empêche que le cadre dans lequel ces événements se sont déroulés aura totalement disparu. Ce n'est pas ainsi que l'on traite habituellement de tels lieux de mémoire.
Au contraire, nous pouvons aujourd'hui nous servir de cet espace pour résister, à notre tour, aux velléités de bétonisation qui participent lentement au saccage de notre belle région.
Images : extrait d'article de journal pour le cinquantenaire de la libération et stèle.

4) Un cadre de vie et un paysage auquel tout le monde est attaché

Qu'on l'observe depuis le château, ou que l'on y passe pour se balader, on ne peut qu'apprécier la vue de ces parcelles. Les sportifs, venant du village ou du camping, en font un parcours de prédilection pour le footing ou le vélo. On y croise parfois les brebis, que nos enfants réclament d'aller voir. Ceux qui sont attachés aux traditions aiment aller y ramasser des noix. L'endroit est calme, dégagé, apaisant.
La beauté de ce lieu, comme de la majorité de la plaine, est aussi dû à la pratique agricole de l'irrigation gravitaire par les canaux. Cette pratique est en effet reconnue pour maintenir cet écosystème verdoyant, rafraîchissant et accueillant une grande biodiversité. Contrairement à certaines idées reçues, ce mode d'arrosage ne constitue pas un « gaspillage » d'eau mais au contraire un moyen d'alimenter la nappe phréatique, compensant ainsi une partie des pertes dues à l'extraction gravière dans le lit de la Durance (encore un effet néfaste de la « bétonisation »). En 2024, « l'irrigation traditionnelle gravitaire par canaux en France » a même été inscrite à l'Inventaire national du Patrimoine culturel immatériel.
En renonçant à l'activité agricole sur ces parcelles et en les remplaçant par des bâtiments, c'est au bien être de tous les habitants du village que l'on renonce. Voilà pourquoi il est justifié que tout le monde se sente concerné par la préservation de ce lieu.
Image : vue de Cadenet depuis la parcelle. C'est à cet endroit qu'est prévue la construction du centre technique municipal.

5) Les commerces du centre ville remis en cause

Chaque fois qu'on délocalise des travailleurs hors du village, on modifie la façon de vivre. Ceux qui se déplaçaient à pied pour aller au travail doivent désormais prendre la voiture. Et petit à petit les commerçants voient les habitudes de consommation se tourner vers les zones d'activité, à leur détriment et au détriment de la vie dans le village.
Pire encore, quand de nouveaux espaces dédiés au commerce verront le jour dans la plaine (dans le cadre de l'extension de la zone d'activité des Meillères planifiée par Cotelub), cela fragilisera à coup sûr ceux restés au village. Pour eux, la tentation sera grande d'obtenir une place dans la nouvelle zone à urbaniser. Voilà comment on assiste depuis des années à la mort des centres villes par la bétonisation des plaines (voir Pertuis, Cavaillon, etc.). Il serait très dommage que Cadenet, par sa politique urbaine, encourage cette tendance.

6) Un fort risque de dérapage budgétaire

Le projet prévoit la construction d'un centre technique de 5 000 m² au Pont de Pile alors que l'équipe technique travaille actuellement à partir d'un local situé sur une parcelle de 2 000 m².
Certes il y a un besoin de rénovation et peut être d'agrandissement, mais il n'y aucune raison de penser que des services techniques qui sont aujourd'hui opérationnels et qui effectuent un travail très satisfaisant auraient besoin de plus du double de la surface dont ils disposent actuellement. Il y a donc un vrai risque que le projet soit trop coûteux par rapport aux besoins.
En outre, le fait de construire dans la plaine sur une parcelle référencée comme zone humide provoquera des surcoûts dans la réalisation du projet : par les fondations surdimensionnées d'une part, et par le paiement de compensations environnementales obligatoires d'autre part.
Enfin, la délocalisation des services loin du centre augmentera leur coût de fonctionnement, par l'allongement des trajets quotidiens : temps de travail, carburant, usure des engins.
Rappelons d'une part que c'est l'argent de nos impôts qui finance ce genre d'opération et d'autre part que certaines missions de la mairie sont actuellement insuffisamment dotées de moyens. Ce ne peut qu'être pire qu'une fois la construction au Pont de Pile engagée.

7) Dans l'équation, un projet touristique risquant de diviser fortement la population

Il existe une possibilité qui réconcilierait l'ensemble des enjeux et des parties. La mairie est propriétaire de la parcelle AM0159 d'une surface de 3 000 m², située à proximité immédiate des services techniques actuels et accessible depuis le parking des amandiers. Dans la mesure où il semble nécessaire de rénover et d'agrandir les services techniques, cette parcelle devrait logiquement être utilisée. L'accès des engins par le parking des amandiers plutôt que par la rue actuelle serait même une bonne chose pour le voisinage, lorsque le travail est démarré tôt le matin. Et surtout cela permettrait de ne pas sacrifier la plaine.
Pourquoi cela ne se fait-il pas ainsi ? Car les élus actuels entendent utiliser cette parcelle (et peut être aussi celle du centre technique actuel) pour un projet d'une toute autre nature. Il s'agit d'un projet d'infrastructure touristique dédié à l'activité de fauconnerie. Nous n'avons que très peu de détails pour le moment. Voilà ce que nous avons lu et entendu à ce jour :

Le projet sera porté par Cotelub : un prétexte pour justifier l'absence d'informations ?
Le site du château sera dédié à des spectacles en plein air de fauconnerie, en journée et en soirée. Cela signifie t'il que des barrières et de la surveillance y seront mises en place ? Aura-t-on encore le droit de se promener au château quand bon nous semble ? Que contient la phase « d'aménagement » du château, annoncée pour 2026 sans plus de détails (la sécurisation du site étant en passe d'être achevée) ?
L'ambition pour ce projet est grande. On entend parler « d'envergure régionale voire nationale ». Des cars de touristes à venir ?

Un tel projet touristique pourrait donc avoir des impacts très concrets sur notre manière de vivre au centre-ville et remettrait en cause notre tranquillité. Il ne s'agit pas d'être contre en tant que tel, mais de revoir son emplacement, son ambition et son impact sur nos espaces publics, en particulier le château.
Renoncer à construire sur les parcelles du Pont de Pile obligera donc la municipalité à remettre en question sa vision du développement touristique de Cadenet. Nous méritons qu'un sujet aussi crucial pour l'avenir du village soit travaillé de manière transparente et concertée, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
Images : vue aérienne du centre ville et article de Cotelub de l'été 2024

Voir en ligne : Cadenet terres en Dangers !!

Sauvons les parcelles du Pont de Pile de Cadenet – Non au projet de bétonisation

LuLu Ar — 2026-10-13T20:28:00Z

- Actions

SUR LE VIF Sud Luberon,Durance,Aigues E-MEDIA indépendant

LuLu Ar — 2026-10-13T13:00:00Z

DÉCLARATION D'INTENTIONS ET TENTATIVE DE TRANSPARENCE.

Bonjour à toutes et tous,
Je viens donc, il y a quelques jours, de créer cette page car je trouvais criant le manque d'informations vivantes, notamment politiques et de terrain, à Pertuis et ses alentours à destination du plus grand nombre. Dans cette perspective, je n'ai pas trouvé, pour le moment, d'alternative à Facebook. Par conséquent, c'est par ce média que je débute ce projet qui devrait, je l'espère, se pérenniser et évoluer. Si vous adhérez à cette idée, je vous remercierais de bien vouloir faire suivre à vos ami(e)s facebookien(ne)s qui seraient géographiquement concerné(e)s, ainsi que les inciter à encourager et partager cette page.
Concernant ce projet, je tiens à préciser d'où je parle car toute lecture du monde, analyse, prise de positions, rapport aux institutions, relation au savoir, est le fruit de nos trajectoires sociales. Je ne vais pas me cacher derrière mon petit doigt et la pseudo "neutralité" du journalisme. Je précise que je ne suis pas journaliste. Je gagne ma vie comme repéreur (je cherche les lieux de tournage pour les films)(2). Par conséquent, mes activités professionnelles ne me permettront pas de suivre à tout instant l'actualité pertuisienne et des alentours. Je me propose, dans un futur proche, de faire un travail de citoyen, au gré de mes rencontres, de mes envies, de mes curiosités. Et je ne suis pas neutre, comme tout un(e) chacun(e). Je suis un citoyen, avec de fortes convictions et mes propres centres d'intérêt. Je tente cependant d'être à l'écoute des autres avis, d'autres visions, d'autres pensées ou opinions. Et il m'arrive de changer d'avis. Je suis convaincu qu'il faut que nous soyons clair(e)s sur nos idées et que la vie en commun ne peut se passer de la prise de parti. L'idée même de neutralité me semble absurde. Il est nécessaire, du moment où l'on prend la parole, ou l'image, de faire preuve de transparence. C'est pourquoi, afin que vous sachiez comment je vois les choses, je vais tenter de dévoiler mes cartes. Pour celles et ceux qui me connaissent, vous n'êtes pas sans savoir mon engagement dans des combats pour une meilleure justice sociale et une répartition des richesses basée sur un impôt réellement partagé par toutes et tous les citoyen(ne)s, de façon proportionnelle et sans possibilité d'y échapper par maintes stratégies de niche. Je milite pour une écologie durable passant par une réflexion qui me semble nécessaire sur la décroissance. Je suis adhérent à une fédération de parents d'élèves, la FCPE, depuis de nombreuses années(1). Je suis adhérent à un syndicat, le SNTPCT, syndicat professionnel du cinéma et de l'audiovisuel. J'ai accompagné et adhère à une association, Agir, qui oeuvre, en Sud Luberon et région aixoise, pour un accueil décent des étrangers migrants arrivés sur le sol français. J'ai participé au mouvement des Gilets Jaunes, à Pertuis comme à Paris, dans de nombreux rassemblements et manifestations. Je suis adhérent à une association de défense des terres agricoles, "Terres vives Pertuis". Je me suis engagé dans la campagne de la France Insoumise pour les dernières présidentielles, ainsi que pour les législatives. Je n'ai cependant jamais adhéré à un parti, car je ne supporte pas que l'on puisse tenter de dicter mes actes. Cette aide que j'aie pu apporter à ce mouvement, avait une raison d'être. Je ne voyais pas et ne vois toujours pas d'autre issue à la situation politique que nous vivons que de bouleverser la donne notamment par une refondation des institutions françaises, passant par un changement de République et une manière de gouverner le pays à l'opposé de celle précédemment et actuellement mise en oeuvre par des chefs d'état (ou de collectivités territoriales) tout puissants, aveugles et sourds aux attentes des citoyens. Je pense fondamentalement que nous ne pouvons nous passer d'un projet européen à la mesure des attentes des citoyens qui peuplent les 27 pays qui composent l'Union Européenne. Mais c'est d'un projet européen basé sur une coopération économique et sociale, avec des législations communes en terme de salaires et d'impôts dont les européens ont besoin. Pas d'une union basée sur le dumping social et la mainmise des banques. Ce n'est que par un projet européen ambitieux à ce niveau là que nous pourrons envisager un avenir commun à toutes et tous. Je sais qu'en déballant cela, un certain nombre d'entre vous ne sera pas convaincu de ma démarche car sans doute ai-je un avis à connotation trop "gauchiste". J'assume pleinement ces valeurs de "gauche" et humanistes. Je dirai à celles et ceux qui doutent de ma probité de tenter d'aller voir plus loin que leur a priori et de venir jeter tout de même un oeil de temps à autre à ce média débutant pour y pêcher des informations. Je l'ai dit, la neutralité n'est qu'un masque. Il m'arrivera de faire des erreurs, de laisser mes convictions prendre le dessus. Mais je le précise, aucun journaux, quotidiens, hebdomadaires, mensuels (même ceux qui semblent anodins comme les journaux TV par exemple ou de divertissement), aucune chaine de télévision ou de radio n'est neutre. De vastes groupes financiers ou commerciaux sont les propriétaires de la très grande majorité des médias. Leur information ne peut être que biaisée. Ce n'est pas une tare, il suffit juste de savoir quel est l'angle d'attaque d'un sujet pour réussir, en tant que lectrice, lecteur ou auditrice, auditeur, téléspectatrice, téléspectateur, à se faire son propre avis. Je vous conseillerais donc de consulter plusieurs médias pour avoir un avis averti. Dans ce monde très lissé, policé, de l'information, de nombreuses initiatives, plus ou moins heureuses, tentent, souvent avec des moyens matériels et financiers fort maigres, voire inexistants, de faire de l'information avec un éclairage différent. Je vous propose donc un pas de côté. Je suis persuadé que vous trouverez ici un espace nouveau pour avoir une vision plus ouverte, si ce n'est plus incisive de l'actualité de notre ville, du territoire du Luberon et de la basse vallée de la Durance.
Voilà, à vous de vous faire votre idée.
Et merci à vous toutes et tous de participer à ces débuts et de partager avec vos ami(e)s.
Manuel Pouet
(1) Erratum Février 2021 : Je ne suis plus adhérent à la FCPE depuis l'année scolaire 2020-2021, notamment en raison du positionnement de cette Fédération de Conseils de Parents d'Élèves vis-à-vis des décisions gouvernementales relatives à la crise COVID et de sa collaboration effective à la psychose ambiante, en particulier par son appui au port du masque obligatoire pour les élèves. Opposé radicalement au port du masque de façon généralisée et à la politique de la peur menée par les décideurs actuels, je ne pouvais pas continuer à cautionner ces décisions iniques en restant représentant de parents d'élèves. J'ai par conséquent mis mes actes en accord avec mon positionnement politique en ne renouvelant pas mon adhésion après 20 ans de présence dans cette fédération.
(2) Erratum juillet 2025 :
Je n'ai pas mis cette publication à jour depuis longtemps. Je ne suis plus repéreur de décors pour le cinéma. Depuis deux ans maintenant, je suis boulanger à mon compte, en auto-entrepreneur. Je travaille dans un fournil avec four à bois. Je produis des pains au levain, avec des farines issues de variétés paysannes, dites anciennes, non modifiées pour le travail avec les machines. Je vends ces pains essentiellement sur les marchés.

Voir en ligne : Sur le vif E-Media independant Sud Luberon,Durance,Aigues

Lycéen·ne·s , profésseurs TOUS ENSEMBLE le 13 octobre 2026

LuLu Ar — 2026-10-11T18:23:13Z

Collectif de Défense des Collines

LuLu Ar — 2026-10-10T19:30:00Z

STOP à la centrale photovoltaïque à Lambesc

LA CENTRALE PHOTOVOLTAÏQUE Ǡ LAMBESC,C'EST QUOI ?

Une emprise de 21 ha et plus de 20 000 panneaux photovoltaïques
Des pistes carrossables pour les poids lourds au milieu des collines
Un raccordement souterrain jusqu'à Lambesc de plus de 6 km

QUI MÈNE LE PROJET ?

Porteurs du projet = SILVERSUN (Lambesc) & OXYNERGIE (Lyon)
Propriétaires des terrains = Mairie de Lambesc & MFR Garachon

OÙ SERA INSTALLÉE LA CENTRALE

Au cœur de nos belles collines, zone classée Natura 2000 !

POURQUOI NOUS SOMMES CONTRE ?

Un projet mené sans aucune concertation avec les habitants
Atteinte à plusieurs dizaines d'espèces protégées
Destruction de magnifiques zones boisées (chênaies)
Destruction d'une très belle prairie aux rôles multiples :

Zone de chasse pour les grands rapaces (aigle de Bonelli)
Excellent piège pour le CO2
Zone d'éco-pâturage :
→ très forte richesse en espèces végétales,
→ ressource très importante pour les insectes pollinisateurs,
→ zone pare-feu alors que :
centrale photovoltaïque = risque supplémentaire de départ de feu dans un espace boisé !

– > Pourtant, le CNPN, instance de référence en France en matière de biodiversité, considère que :
les projets de centrales photovoltaïques ne devraient pas être autorisés dans les espaces naturels.

-> OUI, NOUS AVONS LE CHOIX : D'AUTRES SOLUTIONS EXISTENT !

A Lambesc, aucun parking n'est équipé d'ombrières photovoltaïques.
Le potentiel en toiture est largement sous-exploité.

Ce projet, purement financier, va totalement à l'encontre de l'intérêt collectif !
LA VRAIE TRANSITION ÉNERGÉTIQUE NE SACRIFIE PAS LA BIODIVERSITÉ.
OUI au développement des énergies renouvelables.
MAIS uniquement sur les surfaces réellement artificialisées…
ET avec des mesures de sobriété énergétique.

HALTE aux CONTREVÉRITÉS !

1) Le site est une friche d'un ancien délaissé ferroviaire (source : étude d'impact)

INEXACT

UN PRÉTEXTE : l'entreposage de déblais suite à la construction du tunnel du TGV en 1998…
MAIS : cela ne concerne qu'une petite partie des 21 ha, environ 1/3, qui aujourd'hui est totalement renaturée,
comme le soulignent la Mission Régionale de l'Autorité environnementale et la LPO...
ET EN PLUS : le projet déborde très largement sur des zones naturelles totalement vierges !
-* La grande prairie - prétendument très dégradée - est la partie du site la plus riche en biodiversité !

L'usage agricole de la grande prairie a été passé sous silence !

2) Le projet ne porte pas atteinte aux espèces protégées (source : étude d'impact)

FAUX

20 espèces d'oiseaux inventoriées sur 12 mois dans l'étude d'impact, dont aucune espèce Natura 2000 !
53 espèces d'oiseaux inventoriées sur 8 mois par un ornithologue indépendant, dont 43 sont protégées parmi
lesquelles plus d'une dizaine d'espèces Natura 2000.

Des espèces à enjeux de conservation forts, voire très forts, ont été passées sous silence !
Des impacts environnementaux très fortement minimisés !

OR, les autorisations administratives et l'enquête publique se sont basées sur ces informations !

3) La production sera équivalente à la consommation de la ville de Lambesc

FAUX

(source : réunion publique Lambesc Nouvel Elan - janvier 2026)

Dans le magazine de Lambesc (printemps 2025), il est noté que la ville a consommé en 2023 : 46 000 MWh.
Dans l'étude d'impact, la production annuelle de la centrale est estimée à : 19 562 MWh/an
-> Donc la centrale produira moins de la moitié de la consommation de la ville de Lambesc !
– > Une électricité injectée sur le réseau public, aucune baisse de prix prévue pour les Lambescains !

4) Un site choisi, entre autres, « parce qu'il n'y avait pas de végétation là-dessus »

FAUX

(source : vidéo de la municipalité de Lambesc - février 2025)

Une affirmation qui se base sur un défrichement officiel de 2,3 ha.
Un chiffre très largement sous-estimé car il NE tient compte QUE des espaces occupés par les panneaux. OR, le
projet comprend aussi les voies d'accès, les Obligations Légales de Débroussaillement, le raccordement…
ET les mesures compensatoires qui s'élèvent déjà aujourd'hui à 99 ha, et ce n'est pas définitif !
->Au total, plusieurs dizaines d'ha de collines boisées pourraient être impactées !

… pour sauver nos belles collines, rejoignez-nous !

– >Contactez le collectif via l'adresse mail : collectifdefensecollines@gmail.com
Suivez le collectif sur Facebook : Collectif de Défense des Collines

Télécharger le tract :

Tract non à la centrale photovoltaïque à Lambesc

8 octobre Les lycéens·nes Continuent jusqu'à satisfaction

LuLu Ar — 2026-10-07T11:28:51Z

Rassemblement aux côtés des lycéen·nes
Le 8 octobre

Illégale : l'Interdiction de manifester et de se rassembler : l'Interdiction de manifester et de se rassembler

LuLu Ar — 2026-10-07T04:16:11Z

Le tribunal administratif de Nîmes à jugé que l'arrêté préfectoral du Vaucluse du 05/10/26 ,interdisant le droit de se rassembler et de manifester aux abords du lycée Val de Durance de Pertuis le 6/10/26

-* porte une atteinte grave manifestement illégale aux droits de manifester

[1]

[1] (Reconnue comme une liberté fondamentale dans la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, la manifestation est inscrite dans le droit français depuis 1935)

Museler, Réprimer , blésser c'est la politique du gouvernement face aux mouvement des lycéen·nes

LuLu Ar — 2026-10-06T04:38:43Z

Le gouvernement a décidé de n'ouvrir aucune négociation, de fermer la porte et de limiter l'auto-organisation des lycéens en fermant les établissements en se camouflant derrière les images médiatiques de violences.
Même dans les petites villes (pertuis 84) Le lycée Val de Durance (Pertuis) est fermé aujourd'hui 6 octobre

Il y a un arrêté préfectoral d'interdiction de rassemblement au lycée VDD de Pertuis le 6 octobre,

Le gouvernement craint et veut anticiper la convergence des lycéens·nes avec d'autres secteurs, avec l'appel au soutien des syndicats de l'éducation nationale, rejoint par des associations, collectifs, partis, locaux, prévus devant le lycée le 6 octobre Voir l'arréter prfectoral de fermeture

On voit aussi la responsabilité du représentant de l'académie et des forces de police, gendarmerie locale, qui gèrent les événements. Nous étions présents, nous avons effectivement vu et entendu des pétards et feux d'artifice de 2nd catégorie, pas de feux d'artifice de 3ème et 4ème catégories (appelés mortiers par les artificiers professionnels). Nous n'avons pas non plus assisté à des jets d'objets, mais plutôt à la provocation des forces de gendarmerie en étant présents constamment dans le rassemblement, aux plus proches des lycéen·nes, et voulant molester des lycéen·nes , deux d'entre eux ont été arrêtés de façon violente et disproportionnée. De plus, la gendarmerie avait disposé leurs véhicules au sein de l'établissement, et par plusieurs fois, se sont introduits dans l'enceinte de l'établissement. Tout ceci est documenté par de nombreuses vidéos.
Quant au représentant de l'académie, qui reçoit deux lycéens·nés, c'était "circulez, il n'a rien à dire, rien à voir" Et pour en rajouter la préfecture autorise l'utilisation d'un drone de surveillance voir l'arréter préfectoral
Il ous faut soutenir encore les lycéens.nes et les étudiant.es tous ces jours prochains , faire reculer le gouvernement , et sa politique répressive , qui aboutit comme hier , à des accidents graves !
*Rendez-vous à Aix-en-Provence à 11h à la Rotonde à Aix-en-Provence ou à
*Pour ceux qui veulent marquer leur solidarité avec les professeurs, l'Union locale CGT Pertuis Cadenet sera présente au lycée Val de Durance à 9h30
*Pour Aix, se retrouver à 10h15 en gare de Pertuis.

6 Oct Rassemblement Aux cotés des Lycéens·nes

LuLu Ar — 2026-10-05T03:25:28Z

Pertuis 6 octobre 9h30 lycée Val de durance

Manifestations des lycéen.es : des ressources pour la lutte

LuLu Ar — 2026-10-05T03:19:31Z

UNION ETUDIANTE :

Kit de mobilisation

Qr code Union syndicale Lycéen·ne Kit Mobilisation

Insta union étudiante

En cas de répression par la police/gendarmerie :

SYNDICAT DES AVOCATS DE FRANCE :
Lycéen.ne arrêté.e ? Garde le silence et exige un avocat
(avocat gratuit pour les mineur.es)

SAV

MARSEILLE INFOS AUTONOMES :
Comment prendre soin de soi et de ses copaines et
camarades de lutte face à la répression

SAV

Tel legal team Marseille : 0753052530 (contacter par Signal ou Whatsapp)

Tel avocat sud luberon : 0631464064

A savoir :

Il est autorisé de filmer la police et la gendarmerie (tant que l'on ne diffuse pas l'image en vue d'identifier les agents) même s'ils vous demandent d'arrêter de filmer.
Il est par contre déconseillé de filmer des manifestant.es et de diffuser leur visage sur les réseaux (risque d'identification et de fichage par les forces de l'ordre).
Il est interdit de tracter à l'intérieur d'un établissement scolaire.
Il est interdit d'arrêter un véhicule pour distribuer un tract au conducteur.